运输合同纠纷 (2014)商民二终字第522号
裁判要旨
玉柴物流公司下属郑州分公司与XX之间签订的运输合同是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应当按照合同约定全面履行各自的义务。在合同履行过程中,XX作为承运商未能按照合同约定将货物及时送达收货人,其违约行为造成玉柴物流公司的合同目的无法实现,故对玉柴物流公司要求解除与XX之间的运输合同,返还机油57件(0.9吨)并承担违约金4250元的诉讼请求,该院予以支持。玉柴物流公司要求张重阳承担责任的诉讼请求,因张重阳是XX的司机,是受XX指派进行货物运输,其行为系职务行为,不应当承担合同的违约责任。XX辩称其是河南保德利物流公司的收货员,本案应当追加河南保德利物流公司为被告,应当由河南保德利物流公司承担责任的理由,证据不足,对XX的该辩称理由,该院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条之规定,判决:一、解除玉柴物流公司下属郑州分公司与XX之间于2012年9月18日签订的运输协议;二、XX于判决生效后五日内返回玉柴物流公司机油57件(0.9吨)并支付违约金4250元;三、驳回玉柴物流公司对张重阳的诉讼请求。如未按该判决指
摘要
玉柴物流公司下属郑州分公司与XX之间签订的运输合同是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应当按照合同约定全面履行各自的义务。在合同履行过程中,XX作为承运商未能按照合同约定将货物及时送达收货人,其违约行为造成玉柴物流公司的合同目的无法实现,故对玉柴物流公司要求解除与XX之间的运输合同,返还机油57件(0.9吨)并承担违约金4250元的诉讼请求,该院予以支持。玉柴物流公司要求张重阳承担责任的诉讼请求,因张重阳是XX的司机,是受XX指派进行货物运输,其行为系职务行为,不应当承担合同的违约责任。XX辩称其是河南保德利物流公司的收货员,本案应当追加河南保德利
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)商民二终字第522号上诉人(原审被告)XX,男。被上诉人(原审原告)广西玉柴物流集团有限公司。法定代表人古堂生。委托代理人柯斌。委托代理人赵炼石。被上诉人(原审被告)张重阳,男。上诉人XX因与被上诉人广西玉柴物流集团有限公司(以下简称玉柴物流公)、张重阳运输合同纠纷一案,玉柴物流公司于2013年12月23日向永城市人民法院提起诉讼,请求解除20……