买卖合同纠纷 （2021）粤07民终437号

本案属买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，结合双方当事人的诉辩意见，本案二审争议的焦点为：陈文辉的上诉请求应否支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本案旺海公司对其诉请主张负有证明的举证责任。结合现有证据显示，一审期间，旺海公司为证明本案双方存在饲料买卖合同关系及陈文辉尚欠其公司的货款，旺海公司提供了9份《客户欠款对账单》，涉案《客户欠款对账单》显示陈文辉分别于2019年2月25日确认至2019年

本案属买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，结合双方当事人的诉辩意见，本案二审争议的焦点为：陈文辉的上诉请求应否支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终437号上诉人(原审被告）：陈文辉，男，1973年9月18日出生，汉族，身份证登记住址：广西博白县。委托诉讼代理人：梁鸿燊，广东雅商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江门市旺海饲料实业有限公司。住所地：广东省江门市新会区三江镇深吕村谭宅围（深吕桥侧）。法定代表人：阮裕强，职务执行董事。委托诉讼代理人：江涌，广东德先律师事务所律师。……