保险纠纷 (2014)淮中商终字第0168
裁判要旨
王银华、财保长春分公司之间形成的商业保险合同关系合法、有效,应受法律保护。保险合同是最大诚信合同,双方应当按合同约定全面、适当履行各自的权利和义务。该案中,王银华在财保长春分公司投保机动车损失保险,被保险车辆在双方约定的保险责任期间内发生意外事故,财保长春分公司作为保险人应当依照承保险种在保险金额范围内承担赔偿责任。王银华要求财保长春分公司赔偿车损477000元,财保长春分公司抗辩事故车辆未被确认全损,保险公司仅对撞击造成的损失承担赔偿责任,且还应当考虑车辆折旧费用。原审法院认为,技术检验报告中可以看出整车已被焚毁,而且系在保险期间内因交通事故发生的车辆损失,既然王银华在财保长春分公司处投保了车辆损失险,财保长春分公司应当予以赔偿,而477000元的保险金额也是双方在保单中确定的,该金额与新车购置价相较已经考虑了折旧部分,所以对财保长春分公司的抗辩意见,法院不予采纳。王银华要求财保长春分公司赔偿保险金477000元,事实清楚,证据充分,原审法院予以支持。该案中,王银华在财保长春分公司处投保机动车车上人员责任保险,被保险车辆在双方约定的保险责任期间内发生意外事故,财保长春分公司作为保险人
摘要
王银华、财保长春分公司之间形成的商业保险合同关系合法、有效,应受法律保护。保险合同是最大诚信合同,双方应当按合同约定全面、适当履行各自的权利和义务。该案中,王银华在财保长春分公司投保机动车损失保险,被保险车辆在双方约定的保险责任期间内发生意外事故,财保长春分公司作为保险人应当依照承保险种在保险金额范围内承担赔偿责任。王银华要求财保长春分公司赔偿车损477000元,财保长春分公司抗辩事故车辆未被确认全损,保险公司仅对撞击造成的损失承担赔偿责任,且还应当考虑车辆折旧费用。原审法院认为,技术检验报告中可以看出整车已被焚毁,而且系在保险期间内因交通事故发生的车辆损失,既然王银华在财保长春分公司处投保了
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)淮中商终字第0168上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住所地吉林省长春市民康路48号。负责人张永哲,该分公司总经理。委托代理人刘冰清,江苏淮海潮律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王银华,无业。委托代理人张欧。上诉人中国人民财保保险股份有限公司长春市分公司(以下至判决主文前简称财保长春分公司)因与被上诉人王银华保险合同……