公路旅客运输合同纠纷 （2014）白民一终字第185号

被上诉人于2012年乘座上诉人所有的客运汽车出行事实存在，在乘座中因车辆颠簸造成被上诉人身体伤害，被评为九级伤残。上诉人应对被上诉人损害承担全部责任。因此事故发生在运行中客运汽车内，不属于交通事故。原审确认案件情质不当。关于赔偿标准问题，有证据证明被上诉人于2004年至今，在洮北区城南办事处顺达社区居住，原审按城镇居民收入标准计算被上诉人赔偿数额，符合法律规定赔偿标准，关于上诉人提出双方在交警部门达成协议，应按协议赔偿，二审中上诉人并未提供该协议，又未提供该协议实际履行的证据，上诉人要求按协议赔偿没有法律依据.原审裁判正确，上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费3258元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　芮志成审　判　员　　张春民代理审判员　　刘　昕二〇一四年五月二十六日书　记　员　　和达明

被上诉人于2012年乘座上诉人所有的客运汽车出行事实存在，在乘座中因车辆颠簸造成被上诉人身体伤害，被评为九级伤残。上诉人应对被上诉人损害承担全部责任。因此事故发生在运行中客运汽车内，不属于交通事故。原审确认案件情质不当。关于赔偿标准问题，有证据证明被上诉人于2004年至今，在洮北区城南办事处顺达社区居住，原审按城镇居民收入标准计算被上诉人赔偿数额，符合法律规定赔偿标准，关于上诉人提出双方在交警部门达成协议，应按协议赔偿，二审中上诉人并未提供该协议，又未提供该协议实际履行的证据，上诉人要求按协议赔偿没有法律依据.原审裁判正确，上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）白民一终字第185号上诉人（原审被告）赵雪艳，女，1971年出生，汉族，个体工商户，现住白城市。委托代理人李佩璟，吉林亚非律师事务所。被上诉人（原审原告）张淑芬，女，1955年5月16日生，汉族，无职业，现住洮北区。委托代理人王坤，女，1979年出生，汉族，现住吉林省扶余县。原审被告白城市洮北区吉运出租车行（简称吉运出租车行）法定代表人史振福，……