买卖合同纠纷 （2015）宁商终字第1603号

法定代表人、其他组织负责人以法人或者其他组织名义从事经营活动的，构成职务代表，该行为视同为法人或其他组织自身的行为，行为后果由法人或其他组织承担。滨海水建南宁分公司负责人宋正美指派徐福儒签订案涉购销合同，且在合同需方落款处加盖“滨海县水利建筑工程总公司南宁分公司”字样的印章，宋正美对此事实予以确认。故该合同应视为双方当事人的真实意思表示，合法、有效。正山檀公司按约提供了货物，有权获取货款；滨海水建南宁分公司未按约定付款，应承担违约责任。滨海水建总公司抗辩称“合同的签订人徐福儒不是南宁分公司的员工，也不是南宁分公司的委托人”，与本案已查明事实不符，不予采纳。宋正美系滨海水建南宁分公司负责人，其以分公司名义从事经营活动依法构成职务代表。滨海水建总公司未能提供证据证实合同相对人即正山檀公司知道或应当知道宋正美超越权限，一审法院对其抗辩意见不予采纳。滨海水建南宁分公司欠正山檀公司材料款787827元未支付，正山檀公司主张支付此款，具有事实和法律依据，予以支持。合同约定“从当天提货起所有货款在2011年5月15日前全部付清”、“逾期支付每天赔偿3000元赔偿金”，正山檀公司自2011年3月13日

法定代表人、其他组织负责人以法人或者其他组织名义从事经营活动的，构成职务代表，该行为视同为法人或其他组织自身的行为，行为后果由法人或其他组织承担。滨海水建南宁分公司负责人宋正美指派徐福儒签订案涉购销合同，且在合同需方落款处加盖“滨海县水利建筑工程总公司南宁分公司”字样的印章，宋正美对此事实予以确认。故该合同应视为双方当事人的真实意思表示，合法、有效。正山檀公司按约提供了货物，有权获取货款；滨海水建南宁分公司未按约定付款，应承担违约责任。滨海水建总公司抗辩称“合同的签订人徐福儒不是南宁分公司的员工，也不是南宁分公司的委托人”，与本案已查明事实不符，不予采纳。宋正美系滨海水建南宁分公司负责人，其以

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁商终字第1603号上诉人（原审被告）滨海县水利建筑工程总公司，住所地在江苏省滨海县东坎镇小岛路118号。法定代表人于晓辉，该公司总经理。委托代理人蒋小平，滨海县城中法律服务所法律工作者。委托代理人姚鹤春，男，1960年10月21日生，汉族，该公司员工。被上诉人（原审原告）南京正山檀家具有限公司，住所地在江苏省南京市栖霞区龙潭街道疏港路1号龙潭……