土地行政管理(土地) (2021)湘04行终31号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。”第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中,虽然行政起诉状载明的原告为“衡阳县金兰镇泉隆村(原名何隆村)屈家村民小组”,但落款处加盖的印章的文字内容为“衡阳县金兰镇何隆村屈家村民小组”;衡阳县金兰镇泉隆村系由衡阳县金兰镇双泉村和衡阳县金兰镇何隆村合并而来,并非由衡阳县金兰镇何隆村更名而来;且被诉挂牌公告所载明的拟出让国有建设用地使用权的位置为“衡阳县金兰镇泉隆村屈家组”,并非“衡阳县金兰镇何隆村屈家组”,故衡阳县金兰镇何隆村屈家村民小组提起本案行政诉讼,不具有原告主体资格,其本案起诉,依法本应不予立案,已经立案的,依法亦应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定,裁定:驳回原告衡阳县金兰镇何隆村屈家村民小组的起诉。本案依法不收取案件受理费,
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。”第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中,虽然行政起诉状载明的原告为“衡阳县金兰镇泉隆村(原名何隆村)屈家村民小组”,但落款处加盖的印章的文字内容为“衡阳县金兰镇何隆村屈家村民小组”;衡阳县金兰镇泉隆村系由衡阳县金兰镇双泉村和衡阳县金兰镇何隆村合并而来,并非由衡阳县金兰镇何隆村更名而来;且
正文(节选)
湖南省衡阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)湘04行终31号 上诉人(原审原告):衡阳县金兰镇泉隆村(何隆村)屈家村民小组。 负责人:黄松萍,该组组长。 被上诉人(原审被告):衡阳县自然资源局,住所地衡阳县西渡镇蒸阳大道**。 法定代表人:庾江荣,该局局长。 上诉人衡阳县金兰镇泉隆村(何隆村)屈家村民小组诉被上诉人衡阳县自然资源局土地行政管理一案,不服衡阳铁路运输法院(2020)湘8……