民间借贷纠纷 （2019）晋07民终1738号

张俊俊向范晓兵借款30000元之事实，有范晓兵提供的借据和证人范某的证言证实，该院依法予以确认。张俊俊向范晓兵借款后，没有偿还借款之行为，违背了诚实信用的民事活动原则，属违约行为。现范晓兵要求张俊俊偿还借款本金30000元之请求，于法有据，该院依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案中，因范晓兵没有提供证据证实双方借款时约定有利息，故对其主张从借款之日起计算利息的诉讼请求，该院依法不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，范晓兵没有提供相关证据证实该债务用于其夫妻共同生活、共同生产经营，且

张俊俊向范晓兵借款30000元之事实，有范晓兵提供的借据和证人范某的证言证实，该院依法予以确认。张俊俊向范晓兵借款后，没有偿还借款之行为，违背了诚实信用的民事活动原则，属违约行为。现范晓兵要求张俊俊偿还借款本金30000元之请求，于法有据，该院依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案中，因范晓兵没有提供证据证实双方借款时约定有利息，故对其主张从借款之日起计算利

山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋07民终1738号上诉人(原审被告)：张俊俊，男，1988年6月3日生，汉族，平遥县村民，住。委托诉讼代理人：郭芝花，住平遥县，系张俊俊之母。委托诉讼代理人：郭晓东，山西晋陶律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：范晓兵，男，1968年4月2日生，汉族，平遥县村民，住。委托诉讼代理人：王勇文，山西延政律师事务所律师。原审被告：赵君琴，女，198……