金融借款合同纠纷 （2016）赣06民初65号

本案的争议焦点是：1、金达公司尚欠原告贷款本金及利息是多少；2、原告是否对金达公司提供的抵押物享有优先受偿权；3、立成公司、郑金根、王晓英、叶国文、方细花对金达公司的上述债务是否承担连带保证责任。原告与被告金达公司签订的编号为XX号的《网贷通循环借款合同》和《网贷通循环借款合同要素变更协议》与编号为XX号的《流动资金借款合同》，均系双方当事人的真实意思表示，合同约定的内容未违反法律的禁止性规定，均合法有效。合同签订后，原告依约向被告金达公司发放了贷款，现借款到期，截止2016年4月19日被告金达公司尚欠原告借款本金28931855.15元，利息689012.98元（含复利）未支付，其行为已构成违约。按照《流动资金借款合同》的约定，若被告金达公司未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按逾期罚息利率计算利息。故原告诉求被告金达公司按照合同约定偿还借款本金和利息（含复利）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告金达公司签订的编号为XX号的《最高额抵押合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同约定的内容未违反法律的禁止性规定，合法有效，抵押财产已办理抵押物登记，抵押权已设立。《最高额

本案的争议焦点是：1、金达公司尚欠原告贷款本金及利息是多少；2、原告是否对金达公司提供的抵押物享有优先受偿权；3、立成公司、郑金根、王晓英、叶国文、方细花对金达公司的上述债务是否承担连带保证责任。原告与被告金达公司签订的编号为XX号的《网贷通循环借款合同》和《网贷通循环借款合同要素变更协议》与编号为XX号的《流动资金借款合同》，均系双方当事人的真实意思表示，合同约定的内容未违反法律的禁止性规定，均合法有效。合同签订后，原告依约向被告金达公司发放了贷款，现借款到期，截止2016年4月19日被告金达公司尚欠原告借款本金28931855.15元，利息689012.98元（含复利）未支付，其行为已构成

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣06民初65号原告：中国工商银行股份有限公司鹰潭江铜支行。营业场所：江西省贵溪市贵冶生活北区。统一社会信用代码：XX。负责人：汪小锋，行长。委托代理人：韩鹭，江西华星律师事务所律师。委托代理人：朱恒忠，男，1966年4月8日出生，汉族，住江西省贵溪市冶金路19号北区，系工行江铜支行客户经理。被告：弋阳县金达实业有限公司。住所地：江西省上饶市弋……