相邻关系纠纷 (2016)京03民终253号
裁判要旨
张建兴、刘振平为邻居住,应本着和睦相处,方便生活原则,正确处理相邻关系。刘振平于1986年修建北房,修建北房后垒建了原有门垛。刘振平现有门垛重建于2014年7月。根据刘振平所交照片可见,现有门垛规格与原有门垛规格大体相同。遵循双方建筑所形成的历史,张建兴要求刘振平拆除门垛缺乏事实依据。如果拆除门垛东端30厘米,刘振平的宅院安全性则缺乏保障,故法院难以支持该项诉讼请求。对于张建兴在其北房西山墙做保温,刘振平不得阻拦的诉讼请求,因刘振平对此并无异议,故法院对该诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定,判决如下:一、张建兴在对其北房西山墙(刘振平门垛南侧部位)做保温时,刘振平不得阻拦;二、驳回张建兴的其他诉讼请求。张建兴不服(2014)顺民初字第14659号民事判决,以原判认定事实不清为由上诉称:原审现场勘验时仅测量了我的建筑物尺寸而未测量刘振平的建筑物尺寸;原审将刘振平提供的《集体土地使用证》复印件作为裁判依据错误;双方曾就刘振平拆除紧贴我北房西房山外的24厘米砖墙一事达成口头协议且刘振平拆除砖墙具有现实必要性;拆除门垛东端30厘米并不会威胁刘振平宅院的安全;原审擅自
摘要
张建兴、刘振平为邻居住,应本着和睦相处,方便生活原则,正确处理相邻关系。刘振平于1986年修建北房,修建北房后垒建了原有门垛。刘振平现有门垛重建于2014年7月。根据刘振平所交照片可见,现有门垛规格与原有门垛规格大体相同。遵循双方建筑所形成的历史,张建兴要求刘振平拆除门垛缺乏事实依据。如果拆除门垛东端30厘米,刘振平的宅院安全性则缺乏保障,故法院难以支持该项诉讼请求。对于张建兴在其北房西山墙做保温,刘振平不得阻拦的诉讼请求,因刘振平对此并无异议,故法院对该诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定,判决如下:一、张建兴在对其北房西山墙(刘振平门垛南侧部位)做保温时,刘振平不
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终253号上诉人(原审被告)刘振平,男,1960年1月27日出生。委托代理人李文英,女,1958年9月26日出生。被上诉人(原审原告)张建兴,男,1947年5月2日出生。委托代理人张立华,1972年3月5日出生。委托代理人张立平,1970年1月31日出生。上诉人刘振平因与被上诉人张建兴相邻关系纠纷一案,不服北京市顺义区人民法院(2015)……