不当得利纠纷 （2017）苏13民终4424号
裁判要旨
结算于2015年年底属于认定事实错误。马君辩称：一审判决是正确的，一审法院要徐振荣提供借条时，徐振荣并没有拿出来。马君向一审法院提出诉讼请求：徐振荣给付马君欠款68562元及利息（以68562元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。一审法院经审理查明：2016年1月11日，徐振荣与宿迁市富建房地产开发有限公司（以下简称富建公司）签订商品房买卖合同一份，约定徐振荣以458562元购买富建.名河雅居75幢1101室。徐振荣购买该房屋的款项458562元，是马君以承建工程的工程款抵付。马君用工程款为徐振荣支付购房款项的原因是，马君欠徐振荣借款250000元及利息。徐振荣与富建公司签订合同后，徐振荣向马君给付了60000元差价款。马君以徐振荣未付清房款为由，提起诉讼。案件争议的焦点是借款结算的330000元（含利息80000元）的具体时间。证明结算时间的直接证据是马君向徐振荣出具的载明金额为330000元的借条。马君、徐振荣一致确认，徐振荣在马君、徐振荣达成房屋买卖协议后，未将借条退回给马君，该借条在徐振荣处，故徐振荣应提供该借条，以证明案件事实，但徐振荣未履行该举证义务
摘要
4424马君与徐振荣不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终4424号上诉人（原审被告）：徐振荣，女，1972年12月8日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：朱玉建，江苏西楚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马君，男，1977年9月20日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。上诉人徐振荣因与被上诉人马君不当得利纠纷一案，徐振荣不服宿豫区人民法院（2017）苏1311民……