民间借贷纠纷 （2019）甘0822民初762号
裁判要旨
郑某与王某之间达成的民间借贷协议，意思表示真实，符合当事人意思自治原则，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。 王某未按照借款合同约定按期履行还款义务，构成违约，应承担继续归还郑某借款的违约责任。 对于借款本金的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” 本院在审理中查明，郑某向王某借款1万元，交付借款时扣除了1500元利息，实际交付给王某本金8500元。 故本案借款本金应认定为8500元，现王某已归还400元，下剩8100元应由王某于本判决生效后归还给郑某。 对于郑某主张归还借款利息的问题，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。” 第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。” 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双
摘要
郑某与王某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省灵台县人民法院民事判决书 （2019）甘0822民初762号 原告：郑某，甘肃省灵台县人，住中台镇东大街世纪花园****楼****，居民。 被告：王某，甘肃省灵台县人，住中，住中台镇东沟路**畜牧站家属楼****。 原告郑某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月22日公开开庭进行了审理。 原告郑某、被告王某均到庭参加了诉讼。 本案现已审……