民间借贷纠纷 （2019）晋09民终1622号

本案的争议焦点是原、被告之间是否形成民间借贷关系。被告对原告提交的2支借条及借款金额，在2018年9月12日开庭时予以承认，本次开庭过程中予以否认，前供后翻，违反了民事诉讼禁止反言原则，且在北京盛世汇海管理咨询有限公司登记的受害人和投资人名单中均无原告投资信息，故被告的抗辩理由，无充分证据证实，原告也不予认可，一审法院不予采纳。本案应以民间借贷关系处理，原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，一审法院判决为：被告岳某于本判决生效后十日内归还原告王某1借款20000元，并支付原告王某1利息3200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费380元，由被告岳某负担。二审审理期间，岳某提交了如下证据：1、王某1、北京盛世汇海投资管理有限公司、北京平安盛世信息咨询有限公司于2016年7月18日、2016年9月1日签订的出借咨询与服务协议

本案的争议焦点是原、被告之间是否形成民间借贷关系。被告对原告提交的2支借条及借款金额，在2018年9月12日开庭时予以承认，本次开庭过程中予以否认，前供后翻，违反了民事诉讼禁止反言原则，且在北京盛世汇海管理咨询有限公司登记的受害人和投资人名单中均无原告投资信息，故被告的抗辩理由，无充分证据证实，原告也不予认可，一审法院不予采纳。本案应以民间借贷关系处理，原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，一审法院判决为：被告岳某于本判决生效后十日内归还原

山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2019）晋09民终1622号上诉人（一审被告）:岳某，男，1982年6月17日出生，汉族，原平市人，农民。被上诉人（一审原告）：王某1，男，1946年8月24日出生，汉族，原平市人，农民。委托诉讼代理人：王某2，女，1949年1月28日出生，汉族，原平市人。系王某1妻子。上诉人岳某因与被上诉人王某1民间借贷纠纷一案，原平市人民法院于2018年9月19日作出（2……