排除妨害纠纷 （2016）渝01民终7361号

依法设立的事行为受法律保护。同时，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条还规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告陈述被告在原告附近建厂房修围墙后，造成原告房屋边道积水、阻塞涨水，2015年6月30日下大雨，因被告修的围墙阻塞积水造成原告的房屋被侵泡垮塌的事实，所提供的证据仅有2015年10月8日岳阳社区居委会和第十一居民小组的证明，该证明内容中原告的房屋就在围墙边与法院查明原告的房屋与被告围墙相隔有水泥公路的事实不符，该证据存在与客观事实不符，缺乏真实性。社区居委会和居民小组在同一内容加盖公章的形式证明，没有相关证据佐证，证据形式属于证，依法不予采信。原告房屋垮塌与被告所建围墙没有证据证明相互存在关联性。原告要求被告赔偿损失的请求，依法不予主张。原告的鉴定费自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告杨家洪对被告重庆昌久鸿商贸

依法设立的事行为受法律保护。同时，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条还规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告陈述被告在原告附近建厂房修围墙后，造成原告房屋边道积水、阻塞涨水，2015年6月30日下大雨，因被告修的围墙阻塞积水造成原告的房屋被侵泡垮塌的事实，所提供的证据仅有2015年10月8日岳阳社区居委会和第十一居民小组的证明，该证明内容中原告的房屋就在围墙边与法院查明原告的房屋与被告围墙相隔有水泥公路的事实不符，该证据存

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终7361号上诉人（原审原告）：杨家洪，男，1966年11月20日出生，住重庆市铜梁区。被上诉人（原审被告）：重庆昌久鸿商贸有限公司，住所地铜梁区南城街道办事处岳阳村11组，组织机构代码05482951-9。法定代表人：罗发友，董事长。上诉人杨家洪因与被上诉人重庆昌久鸿商贸有限公司排除妨害纠纷一案，不服重庆市铜梁区人民法院（2015）铜法……