追索劳动报酬纠纷 （2010）浙衢民终字第654号

当事人对自己所提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在劳动争议纠纷案件中，用人单位应对其已向劳动者足额支付劳动报酬承担举证责任。本案中，上诉人王某某上诉认为已经向被上诉人蔡某某足额支付劳动报酬，但是没有提供充分的证据予以证明，因此，上诉人王某某应承担举证不能的法律后果。上诉人王某某上诉要求被上诉人蔡某某赔偿给其造成的损失，并不属于本案审理的范围。据此，原审法院基于上述事实所作出的判决并无不当。上诉人王某某的上诉理由缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴超英审　判　员　　舒伟霞代理审判员　　潘　婷二〇一〇年十二月二十一日书　记　员　　姚月红 来源：百度“马 克 数据网”

当事人对自己所提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在劳动争议纠纷案件中，用人单位应对其已向劳动者足额支付劳动报酬承担举证责任。本案中，上诉人王某某上诉认为已经向被上诉人蔡某某足额支付劳动报酬，但是没有提供充分的证据予以证明，因此，上诉人王某某应承担举证不能的法律后果。上诉人王某某上诉要求被上诉人蔡某某赔偿给其造成的损失，并不属于本案审理的范围。据此，原审法院基于上述事实所作出的判决并无不当。上诉人王某某的上诉理由缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙衢民终字第654号上诉人（原审原告）：王某某。被上诉人（原审被告）：蔡某某。委托代理人：金某某。委托代理人：徐某某。上诉人王某某为与被上诉人蔡某某追索劳动报酬纠纷一案，不服浙江省江山市人民法院（2010）衢江民初字第1404号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2010年12月14日公开开庭审理了本案。上诉人王某某、被上诉人蔡某某……