抚养费纠纷 (2015)宁民终字第3590号
裁判要旨
在父母婚姻关系存续期间,如陈某乙拒不履行抚养义务,陈某甲可以提出抚养费主张。但本案陈某甲父母在离婚时已就夫妻共同财产及子女抚养问题一并达成调解协议,在父母离婚后,陈某甲以其父亲拖欠婚姻关系存续期间的抚养费为由提出追索请求,该诉讼请求缺乏事实与法律依据,原审法院未予支持。理由是:1、陈某甲父母未以书面形式约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有,故陈某甲父母在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金应当归陈某甲父母共同共有。根据查明的事实,在陈某乙、邓某婚姻关系存续期间,陈某乙为夫妻共同购买的房屋支付按揭贷款,该按揭贷款为夫妻共同债务,应由夫妻双方共同承担,夫妻双方基于夫妻共同生活的目的分别支出相关费用,应当视为陈某乙已承担了一定的抚养义务;2、在陈某甲父母婚姻关系存续期间,陈某甲称其随母亲生活期间,陈某乙未支付抚养费。对此,原审法院认为,即使陈某乙存在拖欠抚养费的事实,此时陈某甲母亲邓某不仅支付了自己应承担的抚养费,还替陈某乙支付了抚养费,故即使提出追索抚养费的请求,该追索主体应为陈某甲母亲邓某,而非陈某甲;3、抚养费的拖欠并不能够简单地认定为是一种债权债务关系。抚养费设立的目的与价值是为了保
摘要
在父母婚姻关系存续期间,如陈某乙拒不履行抚养义务,陈某甲可以提出抚养费主张。但本案陈某甲父母在离婚时已就夫妻共同财产及子女抚养问题一并达成调解协议,在父母离婚后,陈某甲以其父亲拖欠婚姻关系存续期间的抚养费为由提出追索请求,该诉讼请求缺乏事实与法律依据,原审法院未予支持。理由是:1、陈某甲父母未以书面形式约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有,故陈某甲父母在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金应当归陈某甲父母共同共有。根据查明的事实,在陈某乙、邓某婚姻关系存续期间,陈某乙为夫妻共同购买的房屋支付按揭贷款,该按揭贷款为夫妻共同债务,应由夫妻双方共同承担,夫妻双方基于夫妻共同生活的目的分别支出相关费用
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民终字第3590号上诉人(原审原告)陈某甲,男,2011年12月8日生,汉族。法定代理人邓某,女,1984年4月9日生,回族。委托代理人邓颂平,男,1955年10月16日生,汉族。委托代理人宣晓艳,江苏天淦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)陈某乙,男,1981年10月21日生,汉族。委托代理人朱国栋,北京大成(南京)律师事务所律师。委托代理……