保险纠纷 （2017）晋05民终1090号

依法成立的合同受法律保护。原告晋城市长港汽车销售服务有限公司的车辆在交通事故中受到损害，要求被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司在车辆损失险保险责任限额内赔偿车损、拖车费以及鉴定费，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告对受害人周运信、原志强在履行了赔偿义务后，请求被告按照保险合同在车上人员险和第三者责任险限额内支付保险金，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告将在第三者责任险赔偿范围内应赔偿晋城市唐辉汽贸有限公司的车辆损失74376.115元直接赔付给原告，以折抵晋城市唐辉汽贸有限公司应赔偿原告车损、拖车费和鉴定费的诉讼请求，因被告人保财险晋城分公司应赔偿给晋城市唐辉汽贸有限公司的数额无法确定，原告长港公司请求行使代位求偿权，于法无据，故不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条第三款、第十四条、第六十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第七十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司于本判决生效后十日内在车辆损失险保险责任赔偿范围内支付原告晋城市

依法成立的合同受法律保护。原告晋城市长港汽车销售服务有限公司的车辆在交通事故中受到损害，要求被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司在车辆损失险保险责任限额内赔偿车损、拖车费以及鉴定费，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告对受害人周运信、原志强在履行了赔偿义务后，请求被告按照保险合同在车上人员险和第三者责任险限额内支付保险金，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告将在第三者责任险赔偿范围内应赔偿晋城市唐辉汽贸有限公司的车辆损失74376.115元直接赔付给原告，以折抵晋城市唐辉汽贸有限公司应赔偿原告车损、拖车费和鉴定费的诉讼请求，因被告人保财险晋城分公司应赔偿给晋城市唐辉汽贸有

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋05民终1090号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，住所地：山西省晋城市城区文昌西街548号。法定代表人：王景辉，任公司经理。委托诉讼代理人：张丽萍，山西亚圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：晋城市长港汽车销售服务有限公司，住所地：山西省晋城市城区迎宾街（火车站南）。法定代表人：李宁，任公司经理。委托诉讼代理人……