土地承包经营权转让合同纠纷 （2017）吉04民终741号

案涉收据、欠据的日期处于常秀文任正鑫公司法定代表人期间，且本案涉及常秀文本人对闫广才的30万元债权抵顶，与常秀文有法律上的利害关系。鉴于常秀文未对该收据、欠据予以确认，闫广才在本案中的陈述与其在闫广才诉正鑫公司、第三人常秀文、第三人东丰县拉拉河镇永乐村村民委员会占有物返还纠纷一案中[（2016）吉0421民初79号、（2017）吉04民终114号]的陈述存在矛盾之处，故应追加常秀文为第三人以进一步查清本案事实，即闫广才与正鑫公司是否存在合同关系及其效力、正鑫公司是否欠付转让款。原判认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销吉林省东丰县人民法院（2017）吉0421民初470号民事判决；二、本案发回吉林省东丰县人民法院重审。上诉人东丰县拉拉河正鑫矿业有限责任公司预交的二审案件受理费4300元予以退回。上诉人安志成未交纳二审案件受理费。审　判　长　　王诣渊审　判　员　　王　涛代理审判员　　朱　宁二〇一七年十一月七日书　记　员　　宿宏岩 搜索“”

案涉收据、欠据的日期处于常秀文任正鑫公司法定代表人期间，且本案涉及常秀文本人对闫广才的30万元债权抵顶，与常秀文有法律上的利害关系。鉴于常秀文未对该收据、欠据予以确认，闫广才在本案中的陈述与其在闫广才诉正鑫公司、第三人常秀文、第三人东丰县拉拉河镇永乐村村民委员会占有物返还纠纷一案中[（2016）吉0421民初79号、（2017）吉04民终114号]的陈述存在矛盾之处，故应追加常秀文为第三人以进一步查清本案事实，即闫广才与正鑫公司是否存在合同关系及其效力、正鑫公司是否欠付转让款。原判认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销吉林省东丰县人民法院

吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉04民终741号上诉人（原审被告）：东丰县拉拉河正鑫矿业有限责任公司，住所吉林省东丰县拉拉河镇六道村。法定代表人：李越，该公司总经理。委托诉讼代理人：史金花，吉林史金花律师事务所律师。上诉人（原审被告）：安志成，住吉林省东丰县，现住吉林省东丰县。被上诉人（原审原告）：闫广才，现住吉林省东丰县。委托诉讼代理人：王书利，吉林望侯律师事务所律师。上……