排除妨害纠纷 （2021）黔04民终189号

原告主张被告在其房屋左侧紧贴外墙修建空心砖墙体侵害其房屋所有权，但其未提供证据证实其所修建的房屋具有宅基地、城市规划等审批手续，其房屋外墙至原告房屋之间的土地，原告也未提供证据证实其具有合法使用权，故原告主张被告修建空心砖墙侵害其房屋所有权，无事实依据，本院不予支持。另被告所修建的空心砖也未对原告的生产、生活及通行、排水、采光造成妨害，故原告要求被告予以拆除、恢复原状的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告王奕富、熊艳的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王奕富、熊艳承担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院经审查对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案为物权保护纠纷中的排除妨碍纠纷。根据当事人诉辩主张，本案争议焦点为:被上诉人在案涉争议地上砌墙的行为是否侵犯上诉人合法权益，应否拆除。上诉人主张被上诉人在争议地上砌墙的行为侵害其房屋所有权，首先应当举证证明其对案涉争议地享有合法使用权。其上诉称是在老房子拆除的基础上重建的涉案房屋，以此主张其对于包

原告主张被告在其房屋左侧紧贴外墙修建空心砖墙体侵害其房屋所有权，但其未提供证据证实其所修建的房屋具有宅基地、城市规划等审批手续，其房屋外墙至原告房屋之间的土地，原告也未提供证据证实其具有合法使用权，故原告主张被告修建空心砖墙侵害其房屋所有权，无事实依据，本院不予支持。另被告所修建的空心砖也未对原告的生产、生活及通行、排水、采光造成妨害，故原告要求被告予以拆除、恢复原状的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告王奕富、熊艳的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王奕富、

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔04民终189号上诉人（原审原告）：王奕富，男，1973年10月27日出生，汉族，住贵州省普定县。上诉人（原审原告）：熊艳，女，1974年5月14日出生，汉族，住贵州省普定县。被上诉人（原审被告）：高克碧，女，1952年11月19日出生，汉族，住贵州省普定县，公民身份号码522527195211191526。被上诉人（原审被告）：王海波，男，……