财产损害赔偿纠纷 （2017）冀02民终5843号

供电合同可以看作是一种特殊的买卖合同，买卖的标的是电，由于供电合同标的的特殊性，及电力系统网络型，电力的使用关系到社会公共安全，所以法律对供电企业有更为严格的规定。《中华人民共和国电力法》第十九条规定，电力企业应当对电力设施定期进行检修和维护，保证其正常运行。《电力供应与使用条例》第四十三条规定，因电力运行事故给用户或者第三人造成损害的，供电企业应当依法承担赔偿责任。因用户或者第三人的过错给供电企业或者其他用户造成损害的，该用户或者第三人应当依法承担赔偿责任。所以供电公司与范各庄村委会签订的合同的约定不能违背法律法规的规定，供电公司不能依据该供电合同中关于检修的约定而不承担法定义务。故供电公司对董瑞江、张咏梅因此遭受的经济损失应当承担40%的赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，引发董瑞江、张咏梅大棚起火的供电设施产权人为范各庄村委会，旋风刮起塑料布缠绕电线是可以预见可能会发生的情况，但正常情况下，大风刮起塑料布缠绕电线并不必然导致塑料布起火，且唐山市古冶区范各庄镇范各庄村村委会作为事故供电设施的产权人未提交证据证明涉案供电设施的不存在问题，应当对其所有的供

供电合同可以看作是一种特殊的买卖合同，买卖的标的是电，由于供电合同标的的特殊性，及电力系统网络型，电力的使用关系到社会公共安全，所以法律对供电企业有更为严格的规定。《中华人民共和国电力法》第十九条规定，电力企业应当对电力设施定期进行检修和维护，保证其正常运行。《电力供应与使用条例》第四十三条规定，因电力运行事故给用户或者第三人造成损害的，供电企业应当依法承担赔偿责任。因用户或者第三人的过错给供电企业或者其他用户造成损害的，该用户或者第三人应当依法承担赔偿责任。所以供电公司与范各庄村委会签订的合同的约定不能违背法律法规的规定，供电公司不能依据该供电合同中关于检修的约定而不承担法定义务。故供电公司

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀02民终5843号上诉人（原审被告）：国网冀北电力有限公司唐山供电公司。法定代表人：宋天民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王继东，男，1968年1月3日生，该公司法律事务高级主管，现住唐山市路北区建设北路团结里供电楼1-2-502。委托诉讼……