申请执行人执行异议之诉 （2018）鲁09民终1288号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，原告向一审法院提起申请执行人执行异议之诉，该请求是否得到支持，取决于被告安庄供销社对执行标的是否享有足以阻止执行标的物转让、交付的实体权利。本案中，从宁阳宏润置业和安庄供销社签订的《安驾庄供销大厦开发建设合同书》、《关于安驾庄供销大厦开发建设的补充协议》内容来看，宁阳宏润置业和安庄供销社就涉案供销大厦是合作开发关系。宁阳宏润置业根据上述约定享有供销大厦地上二、三、四、五、六层的使用权，使用权限为40年。2013年10月14日，一审法院依据（2011）肥执字第2033号执行裁定书，查封了宁阳宏润置业有限公司在安庄供销社处供销大厦地上二、三、四、五、六层的使用权。即使安庄供销社与宁阳宏润置业通过签订《结算协议书》取消了宁阳宏润置业有限公司在安庄供销社处供销大厦地上二、三、四、五、六层的使用权，因为《结算协议书》是在一审法院查封之后做出，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条规定“…金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民
摘要
肥城市安驾庄供销合作社、肖富祥申请执行人执行异议之诉二审民事判决书 申请执行人执行异议之诉
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁09民终1288号上诉人（原审被告）：肥城市安驾庄供销合作社，住所地肥城市安驾庄镇驻地。法人代表：张元银，主任。委托诉讼代理人：陈仲红，山东信望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖富祥，男，1965年5月23日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：李存云（系肖富祥之妻），住肥城市。原审第三人：肖传运，男，1963年8月9日出生，汉族，住肥……