执行异议之诉 （2018）粤18民终2359号
裁判要旨
本案是执行异议之诉。原审法院归纳本案的争议焦点为是否追加陈少红为原审法院（2010）清新法执字第302号执行案件的被执行人。莫子强经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并承担相应的法律后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明属于婚姻法第十九条三款规定情形的除外。”离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。潘啟棠与莫子强之间发生的债务在莫子强与陈少红婚姻关系存续期间，陈少红有义务对莫子强在夫妻存续期间的共同债务承担连带责任。潘啟棠要求追加陈少红为（2010）清新法执字第302号执行案件的被执行人的理由充分，原审法院予以支持。据此，陈少红提起执行异议之诉，要求撤销原审法院（2016）粤1803执异29号之二民事裁定书，驳回潘啟棠追加其为被执行人的理由不成立。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二
摘要
陈少红、潘啟棠执行异议之诉二审民事判决书 执行异议之诉
正文（节选）
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤18民终2359号上诉人（原审原告）：陈少红，女，汉族，住清远市清新区。委托诉讼代理人：阮钊洪，广东法行律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈国强，男，汉族，住清远市清城区，系陈少红的父亲。被上诉人（原审被告）：潘啟棠，男，汉族，住清远市清新区。委托诉讼代理人：朱理忠，广东正肯律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱振荣，广东正肯律师事务所工作人员。原……