金融借款合同纠纷 （2015）二中民二终字第0492号

原告与被告何菊玲订立的借款合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效。被告何菊玲未按照约定履行偿还借款的义务，原告有权要求其按照借款合同的约定偿还借款并支付利息、罚息。被告何菊玲抗辩，其投保了小额贷款保证保险，应由保险公司先行支付欠款。根据保险条款第四条的约定，被告何菊玲的抗辩主张没有依据，原审法院不予采信。原告要求被告刘圣同承担共同还款责任，因原告没有提供证据证明该借款系夫妻共同债务，故对原告的该诉讼请求不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决：一、被告何菊玲于本判决生效之日起十日内返还原告中国银行股份有限公司天津河西支行借款280229.77元；二、被告何菊玲于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司天津河西支行截至2015年3月25日的罚息21977.11元，并按合同约定支付自2015年3月26日至还清本金之日的利息、罚息；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件

原告与被告何菊玲订立的借款合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效。被告何菊玲未按照约定履行偿还借款的义务，原告有权要求其按照借款合同的约定偿还借款并支付利息、罚息。被告何菊玲抗辩，其投保了小额贷款保证保险，应由保险公司先行支付欠款。根据保险条款第四条的约定，被告何菊玲的抗辩主张没有依据，原审法院不予采信。原告要求被告刘圣同承担共同还款责任，因原告没有提供证据证明该借款系夫妻共同债务，故对原告的该诉讼请求不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决：一、被告何菊玲于本判决生效之日起十日内返还原告中国银行股份有

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民二终字第0492号上诉人（原审原告）中国银行股份有限公司天津河西支行，住所地天津市河西区解放南路400号。代表人孙勇，行长。委托代理人郑辰，该行职员。委托代理人余成玉，天津聿盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘圣同。原审被告何菊玲。上诉人中国银行股份有限公司天津河西支行因借款合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院于2015年6月3日作出……