金融借款合同纠纷 （2017）黔03民初826号

原告与被告签订的《固定资产贷款合同》、《流动资产借款合同》、《最高额保证合同》、《采矿权最高额抵押合同》、《权利最高额质押合同》均是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告浦发银行已按约向被告加益公司发放4,919万元银行贷款，履行了合同义务，被告加益公司逾期未支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第九十三条关于“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”、第九十七条关于“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”之规定，并结合双方签订的《固定资产贷款合同》、《流动资产借款合同》之约定，加益公司构成违约，浦发银行有权解除合同，并要

原告与被告签订的《固定资产贷款合同》、《流动资产借款合同》、《最高额保证合同》、《采矿权最高额抵押合同》、《权利最高额质押合同》均是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告浦发银行已按约向被告加益公司发放4,919万元银行贷款，履行了合同义务，被告加益公司逾期未支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民初826号原告：上海浦东发展银行股份有限公司遵义分行。住所地贵州省遵义市红花岗区中华北路***号世贸华庭大厦。法定代表人：李志恒。委托诉讼代理人：周斌，贵州金瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：余松，贵州金瑞律师事务所律师。被告：贵州加益煤业集团有限公司。住所地贵州省遵义市汇川区大连路航天大厦**楼。法定代表人：柯峰。委托诉讼代理人：贺逍……