建设工程合同纠纷 (2015)昆民一终字第902号

案号
(2015)昆民一终字第902号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2016
地域
云南省昆明市
裁判日期
2016-01-22

裁判要旨

赵紫灿为启鸿假日城市6、7、11、12栋双飞粉工程的实际施工人,经巨和公司确认,该工程已经实际完工并投入使用,巨和公司应该按照赵紫灿实际完成的工程向赵紫灿支付工程款项。关于赵紫灿实际完成的工程量,其提交的证据为与甲方代表杨跃平、王松、熊健签订的《启鸿假日城市6、7、11、12栋、D商业区赵紫灿施工队双飞粉、腻子粉、乳胶漆工程任务书结算汇总清单》,虽然该汇总清单上仅有甲方代表杨跃平、王松、熊健签字,但结合启鸿公司提交的《情况说明》,可以确认杨跃平为巨和公司的代表人员,赵紫灿有理由相信其为巨和公司的代理人,故其与赵紫灿签订的上述汇总清单的效力及于巨和公司。上述汇总清单已经对赵紫灿完成的工程量进行了确认,故巨和公司应该按照赵紫灿实际完成的工程量向赵紫灿支付工程款。巨和公司已经向赵紫灿支付的20万元经双方确认,一审法院予以认可,至于巨和公司主张的于2012年1月18日向赵紫灿支付了80万元,其提交的证据为《领款申请表》,赵紫灿虽然在该表上签字,但从该表的内容来看为领款申请,并非领款凭证,巨和公司也未提交其他证据证明80万元实际支付给赵紫灿,故巨和公司的该主张一审法院不予采纳。综上,巨和公司应支

摘要

赵紫灿为启鸿假日城市6、7、11、12栋双飞粉工程的实际施工人,经巨和公司确认,该工程已经实际完工并投入使用,巨和公司应该按照赵紫灿实际完成的工程向赵紫灿支付工程款项。关于赵紫灿实际完成的工程量,其提交的证据为与甲方代表杨跃平、王松、熊健签订的《启鸿假日城市6、7、11、12栋、D商业区赵紫灿施工队双飞粉、腻子粉、乳胶漆工程任务书结算汇总清单》,虽然该汇总清单上仅有甲方代表杨跃平、王松、熊健签字,但结合启鸿公司提交的《情况说明》,可以确认杨跃平为巨和公司的代表人员,赵紫灿有理由相信其为巨和公司的代理人,故其与赵紫灿签订的上述汇总清单的效力及于巨和公司。上述汇总清单已经对赵紫灿完成的工程量进行了

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)昆民一终字第902号上诉人(原审被告)云南巨和建设集团有限公司。住所地:云南省昆明市春城路C2-13号昆明市官渡区房地产交易中心主楼**层*号。法定代表人胡云良,该公司董事长。委托代理人沈慧,建纬(昆明)律师事务所律师,特别授权代理。委托代理人孙琳钦,建纬(昆明)律师事务所实习律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告)赵紫灿,男,1982年3月1……