合伙协议纠纷 （2017）苏02民终1748号

（1）陈和银于出具收条的同日，在一份温玉好提供的结算明细上签字，载明“2015年前2万”、“房租3万”等诸多事项，合计为24.3万元。该结算明细金额与收条相一致，证明收条系双方对于2015年3月20日前还款情况的总账，不限于现金。（2）对于一项业务结算出具收条，目的是对前一阶段双方的频繁往来作一个阶段性的确认，在温玉好出具的收条中，连还未实际发生的租金都包含进去，进一步说明此系双方对于合伙结算业务的总账，陈和银主张不包括此前的银行汇款，不符合交易习惯和常理。故该收条系双方截至2015年3月20日对本案所涉款项的阶段性总账，包括了在此之前的现金、转账、其余款项抵销等多项内容，陈和银提出的银行转账37.8万元中，自2014年12月25日至2015年2月17日银行转账共计16.3万元系归还本案欠款的抗辩理由不成立。（二）2015年7月8日，陈和银向温玉好银行转账的21万元。温玉好当庭陈述该21万元系江阴鸿发装饰装潢有限公司会计赵青于2015年7月7日通过陈和银支付给他的工程进度款，与本案无关，并提供了《装饰工程施工合同》、《工程承包、发包安全管理协议》、《装饰工程分包合同》及《工程造价结算书

（1）陈和银于出具收条的同日，在一份温玉好提供的结算明细上签字，载明“2015年前2万”、“房租3万”等诸多事项，合计为24.3万元。该结算明细金额与收条相一致，证明收条系双方对于2015年3月20日前还款情况的总账，不限于现金。（2）对于一项业务结算出具收条，目的是对前一阶段双方的频繁往来作一个阶段性的确认，在温玉好出具的收条中，连还未实际发生的租金都包含进去，进一步说明此系双方对于合伙结算业务的总账，陈和银主张不包括此前的银行汇款，不符合交易习惯和常理。故该收条系双方截至2015年3月20日对本案所涉款项的阶段性总账，包括了在此之前的现金、转账、其余款项抵销等多项内容，陈和银提出的银行转账

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终1748号上诉人（原审被告）：陈和银，男，1964年10月17日出生，汉族，户籍所在地江阴市，现住江阴市。委托诉讼代理人：陈志森，江苏天旭律师事务所律师。上诉人（原审被告）：周进，女，1974年10月1日出生，汉族，户籍所在地江阴市，现住江阴市。委托诉讼代理人：陈志森，江苏天旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：温玉好，男，1979……