票据付款请求权纠纷 （2018）01民终3643号
裁判要旨
天津市鑫踏电动自行车有限公司作为出票人，按照法定条件在涉案票据上签章，就应当按照涉案票据所记载的事项承担票据责任，所以天津市鑫踏电动自行车有限公司有向持票人支付票据金额的义务。天津市鑫踏电动自行车有限公司虽辩称该支票系借用，但未能提供证据证明，故一审法院对其的答辩意见不予采信。房玉成的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。判决：天津市鑫踏电动自行车有限公司于判决生效后10日内给付房玉成票据款35000元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费338元由天津市鑫踏电动自行车有限公司承担。二审审理期间，上诉人提交票号为3080123291107102的转账支票存根，欲证明上诉人不欠被上诉人钱。本院组织当事人进行了质证。被上诉人不同意上诉人的证明目的，认为该存根上借计二字系上诉人事后自行填写的。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提交的证据不能实现其证明目的，本院对该证据不予采纳。本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人作为支票持票人行使请求支付票据
摘要
天津市鑫踏电动自行车有限公司、房玉成票据付款请求权纠纷二审民事判决书 票据付款请求权纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终3643号上诉人（原审被告）：天津市鑫踏电动自行车有限公司，住所地天津市武清区王庆坨镇王二淀村。法定代表人：袁娜，经理。被上诉人（原审原告）：房玉成，男，1984年10月20日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：项士涛，男，住天津市武清区，由天津市武清区王庆坨镇八街村民委员会推荐。上诉人天津市鑫踏电动自行车有限公司因与被上诉人房……