民间借贷纠纷 （2013）浙金商终字第1305号

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。本案2012年11月29日至2013年3月18日期间，经吴晓秉提供保证，海蓝化工分五次向张景珍借款共计1420万元，且每笔借款均签有借款担保合同、共同承担债务承诺、委托书、银行汇款凭证、资金收妥确认书。2013年4月19日，各方当事人签订确认书确认截止2013年4月18日，海蓝化工尚欠张景珍借款本金1420万元，利息42.48万元，债务人承诺2013年4月21日还款。海蓝化工主张双方是为了张景珍帐户信用额度而在双方帐户之间打往来款，张景珍是海蓝化工的监事，但从工商登记资料中显示，将张景珍登记为海蓝化工监事，是在张景珍向原审法院提起诉讼，吴晓秉以张景珍涉嫌诈骗向公安机关报案后，由海蓝化工单方面向工商部门申请添加，将张景珍登记为海蓝化工监事未经张景珍同意。海蓝化工、吴晓秉主张张景珍利用吴晓秉对其的信任，套取了多份吴晓秉盖好海蓝化工公章和签上“吴晓秉”名字并盖上手指印的空白的借款担保合同、共同承担债务承诺、委托书、银行汇款凭证、资金收妥确认书及2013年4月19日的确认书，

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。本案2012年11月29日至2013年3月18日期间，经吴晓秉提供保证，海蓝化工分五次向张景珍借款共计1420万元，且每笔借款均签有借款担保合同、共同承担债务承诺、委托书、银行汇款凭证、资金收妥确认书。2013年4月19日，各方当事人签订确认书确认截止2013年4月18日，海蓝化工尚欠张景珍借款本金1420万元，利息42.48万元，债务人承诺2013年4月21日还款。海蓝化工主张双方是为了张景珍帐户信用额度而在双方帐户之间打往来款，张景珍是海蓝化工的监事，但从工商登记资料中显

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金商终字第1305号上诉人（原审被告、反诉原告）：浙江海蓝化工集团有限公司。法定代表人：吴晓秉。委托代理人：徐干杭。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张景珍。委托代理人：商正。委托代理人：徐旭东。原审被告：吴晓秉。委托代理人：徐干杭。上诉人浙江海蓝化工集团有限公司（原名称为浙江海蓝化工有限公司，二审中名称变更）为与被上诉人张景珍、原审被告吴晓秉……