（2018）陕71行终303号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。所谓“具体的诉讼请求和事实根据”，主要是指提起行政诉讼时，应当要有具体、明确的被诉行政行为，以及相应的侵犯其合法权益的客观事实基础。本案中，孟鹏辉主张涉案车辆为被盗车辆，请求撤销被上诉人将原登记在其名下的车辆转移登记给原审第三人李旋的行政行为。但孟鹏辉提供的证据不能证明涉案车辆系被盗车辆，故原审法院以孟鹏辉的起诉缺乏事实根据，不符合法定的起诉条件为由，裁定驳回起诉，并无不当。综上，原审法院裁定驳回上诉人的起诉正确，依法予以维持。上诉人孟鹏辉的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 古 晓审 判 员 睢 涛代理审判员 周玲玲二〇一八年四月十六日书 记 员 李 盈 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
孟鹏辉与西安市公安局交通警察支队车辆管理所、李旋车辆行政登记二审行政裁定书
正文（节选）
西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2018)陕71行终303号上诉人（原审原告）孟鹏辉，男，汉族。被上诉人（原审被告）西安市公安局交通警察支队车辆管理所，住所地西安市长安区郭杜北街49号。负责人王久明，所长。委托代理人钞武，该所工作人员。原审第三人李旋，男，汉族。上诉人孟鹏辉因与被上诉人西安市公安局交通警察支队车辆管理所、原审第三人李旋车辆行政登记一案，不服西安铁路运输法院(2017)陕71……