民间借贷纠纷 （2015）济民五终字第204号

当事人对自己的主张，有义务提供相应的证据予以证实。王九鲁主张刘钰、张媛媛向其借款114万元，有其提供的借款担保合同、兴业银行网上转账受理回单、网上汇款往账清单、中国某银行商户卡、借款合同、刘钰、张媛媛按手印的照片以及其二人出具的借条、收条为证。刘钰、张媛媛认可上述借款担保合同与借款合同中借款人处的名字确系其二人所签，但却辩称其与王九鲁之间并不存在借贷关系，其仅与孟某之间存在100万元的债权债务关系。虽然刘钰与张媛媛分别提交了赵某的名片、宋永梅与孟某的电话录音、刘钰与王九鲁的电话录音、山东某金融仓储有限公司的企业信息以及孟某的微信号，但结合张庆山、宋永梅在书面答辩状中所作的“2013年9月17日，原告与借款人刘钰、张媛媛签订了一份借款担保合同，但双方在达成借款合意后，并未实际履行”的陈述以及原审法院向孟某核实，孟某作出的涉案借款系由王九鲁向刘钰、张媛媛所提供的明确表示，同时，考虑到刘钰、张媛媛作为具有完全民事行为能力的公民，倘其未收到出借人提供的借款，却为出借人提供借条与收条明显与常理不符的实际情况，刘钰、张媛媛提供的上述证据均不能作为足以证明王九鲁并非涉案借款出借人的确凿证据。根据有关

当事人对自己的主张，有义务提供相应的证据予以证实。王九鲁主张刘钰、张媛媛向其借款114万元，有其提供的借款担保合同、兴业银行网上转账受理回单、网上汇款往账清单、中国某银行商户卡、借款合同、刘钰、张媛媛按手印的照片以及其二人出具的借条、收条为证。刘钰、张媛媛认可上述借款担保合同与借款合同中借款人处的名字确系其二人所签，但却辩称其与王九鲁之间并不存在借贷关系，其仅与孟某之间存在100万元的债权债务关系。虽然刘钰与张媛媛分别提交了赵某的名片、宋永梅与孟某的电话录音、刘钰与王九鲁的电话录音、山东某金融仓储有限公司的企业信息以及孟某的微信号，但结合张庆山、宋永梅在书面答辩状中所作的“2013年9月17日

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民五终字第204号上诉人（原审被告）宋永梅，女，1974年8月9日出生，汉族，无业，住济南市。委托代理人胡连菊，山东名泉律师事务所律师。委托代理人王吉贵，山东天宝兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王九鲁，男，1969年12月4日出生，汉族，无业，住济南市。委托代理人冯艳，山东蕴达律师事务所律师。委托代理人邵秀红，山东蕴达律师事务所律师。被……