返还原物纠纷；恢复原状纠纷 （2021）湘05民终736号

王海金诉请主张要求新宁县夷江水电站返还承包经营的4.1亩土地并恢复土地原状，涉及物权保护项下的返还原物和恢复原状两项主张。王海金对案涉土地享有权利的来源是2016年4月王海金与新宁县崀山镇六坪村四、五、六组占地村民签订的《土地承包经营合同书》，王海金据此可在承包经营期内对合同约定的承包地享有承包经营者权益，而《土地承包经营合同书》对王海金承包土地的面积和范围约定不明确，王海金陈述主张权利的4.1亩就是2018年《新宁县田心坝水闸除险加固工程建设征地协议》涉及的地点和4.1亩面积，因修建引桥和下游护岸，2018年该区域已被新宁县水利建设项目管理中心代表人民政府征收征用并对失地农民进行了补偿，该征收征用并非新宁县夷江水电站的行为，而是为了公共利益需要的政府行为，故对王海金向新宁县夷江水电站主张的诉请因缺乏事实和法律依据，不予支持。王海金可基于承包协议和已支付的承包费另行向发包人主张权利。至于新宁县夷江水电站扩建是否违规的问题涉及到行政主管部门职能范畴，本案不作阐述。综上，依照《中华人民共和国物权法》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民

王海金诉请主张要求新宁县夷江水电站返还承包经营的4.1亩土地并恢复土地原状，涉及物权保护项下的返还原物和恢复原状两项主张。王海金对案涉土地享有权利的来源是2016年4月王海金与新宁县崀山镇六坪村四、五、六组占地村民签订的《土地承包经营合同书》，王海金据此可在承包经营期内对合同约定的承包地享有承包经营者权益，而《土地承包经营合同书》对王海金承包土地的面积和范围约定不明确，王海金陈述主张权利的4.1亩就是2018年《新宁县田心坝水闸除险加固工程建设征地协议》涉及的地点和4.1亩面积，因修建引桥和下游护岸，2018年该区域已被新宁县水利建设项目管理中心代表人民政府征收征用并对失地农民进行了补偿，该征

湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘05民终736号 上诉人（原审原告）：王海金。 被上诉人（原审被告）：新宁县夷江水电站。 法定代表人：郭灿鹏，系该电站合伙事务执行人。 委托诉讼代理人：郭海波，湖南威仪律师事务所律师。 上诉人王海金因与被上诉人新宁县夷江水电站返还原物、恢复原状纠纷一案，不服湖南省新宁县人民法院(2020)湘0528民初2295号民事判决，向本院提起上诉。……