民间借贷纠纷 （2016）黑11民终538号

刘艳玲与张振华之间借款事实清楚，债权、债务关系明确，有张振华出具的欠条在卷佐证，张振华应当履行偿还借款的义务，张振华主张已经还款，无充分证据予以证实，故对刘艳玲的诉讼请求，法院予以支持。判决：张振华于判决生效后十日内偿还刘艳玲借款80000.00元。案件受理费1800.00元，减半收取900.00元由张振华负担。二审中，张振华提交了黑龙江省农村信用社五大连池分理处的取款凭条一份。该证据来源系张振华用手机所拍摄，旨在证明刘艳玲在2014年4月18日从张振华卡中取走现金80000.00元。刘艳玲质证认为，对该证据的真实性有异议，该证据不是二审中新证据。此笔支取系正常的苯板厂用款，与借款毫无关系。刘艳玲提交了五大连池市人民法院（2016）黑1182刑初16号刑事判决，旨在证明刑事判决中没有涉及到80000.00元，从来没有一笔80000.00元的问题。张振华质证认为，该证据不属于二审中新证据，刑事判决中涉及到的金额与本案无关，该证据与本案不具备关联性。本院认证认为，张振华提交的证据虽能证明刘艳玲取走80000.00元，但并不能证明该款确系偿还本案争议款项，对该证据不予采信；刘艳玲提交的证据与

刘艳玲与张振华之间借款事实清楚，债权、债务关系明确，有张振华出具的欠条在卷佐证，张振华应当履行偿还借款的义务，张振华主张已经还款，无充分证据予以证实，故对刘艳玲的诉讼请求，法院予以支持。判决：张振华于判决生效后十日内偿还刘艳玲借款80000.00元。案件受理费1800.00元，减半收取900.00元由张振华负担。二审中，张振华提交了黑龙江省农村信用社五大连池分理处的取款凭条一份。该证据来源系张振华用手机所拍摄，旨在证明刘艳玲在2014年4月18日从张振华卡中取走现金80000.00元。刘艳玲质证认为，对该证据的真实性有异议，该证据不是二审中新证据。此笔支取系正常的苯板厂用款，与借款毫无关系。刘

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑11民终538号上诉人（原审被告）：张振华，女，汉族，无职业。委托诉讼代理人：ＸＸ树，五大连池市青山镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘艳玲，女，汉族，退休工人。委托诉讼代理人：庄建福，黑龙江明鉴律师事务所律师。上诉人张振华因与被上诉人刘艳玲民间借贷纠纷一案，不服五大连池市人民法院（2016）黑1182民初784号民事判决，向本……