执行异议之诉 （2017）鄂06民再8号

在审理以夫妻一方名义举债的案件中，原则上应当传唤夫妻双方本人和其他当事人本人到庭。未经审判程序，不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任。吴兴乐向刘福全借款纠纷所产生的债务虽发生于吴兴乐和涂鄂宁夫妻关系存续期间，襄阳市樊城区人民法院作出的（2014）鄂樊城柿民初字第00200号调解也确认吴兴乐应向刘福全偿还借款61万元，但在该案审理期间，刘福全又申请撤回对涂鄂宁的起诉，涂鄂宁未出庭或委托诉讼代理人出庭应诉，刘福全仅以吴兴乐及其担保人为被告与其达成还款协议。涂鄂宁未经实体审判程序，被襄阳市樊城区人民法院以此债务产生于吴兴乐与涂鄂宁夫妻关系存续期间，涂鄂宁对该债务负有共同偿还责任追加为被执行人，查封登记在涂鄂宁名下的存款及房产不当，一审判决驳回其执行异议的诉讼请求，于法不符。综上所述，涂鄂宁的上诉请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，判决如下：一、维持襄阳市樊城区人民法院（2016）鄂0606民再12号民事判决第一项；二、撤销襄阳市樊城区人民法院（2016）鄂0606民再12号民事判

在审理以夫妻一方名义举债的案件中，原则上应当传唤夫妻双方本人和其他当事人本人到庭。未经审判程序，不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任。吴兴乐向刘福全借款纠纷所产生的债务虽发生于吴兴乐和涂鄂宁夫妻关系存续期间，襄阳市樊城区人民法院作出的（2014）鄂樊城柿民初字第00200号调解也确认吴兴乐应向刘福全偿还借款61万元，但在该案审理期间，刘福全又申请撤回对涂鄂宁的起诉，涂鄂宁未出庭或委托诉讼代理人出庭应诉，刘福全仅以吴兴乐及其担保人为被告与其达成还款协议。涂鄂宁未经实体审判程序，被襄阳市樊城区人民法院以此债务产生于吴兴乐与涂鄂宁夫妻关系存续期间，涂鄂宁对该债务负有共同偿还责任追加为被执行人，查封登

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂06民再8号上诉人（原审原告、执行案外人）：涂鄂宁，女，1962年7月23日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区；委托诉讼代理人：梅光辉，湖北联帮律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐家军，湖北联帮律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：刘福全，男，1961年1月14日出生，汉族，襄阳市人，武昌客车车辆段工人，住襄阳市樊城区（中房公……