金融借款合同纠纷 (2019)冀01民终13347号
裁判要旨
本案为金融借款合同纠纷。双方签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》系各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效,各方均应按合同约定享有权利并履行义务。根据上述《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》以及张敬敏、孙庆彬填写的《小企业主快捷贷业务客户申请表》,孙庆彬可在额度期内循环使用33万元的借款额度,张敬敏自愿与孙庆彬承担共同还款责任,并为孙庆彬的借款提供最高额抵押担保。邮储银行已按合同约定履行了出借义务,借款到期后,孙庆彬应承担对该笔借款本金及利息、罚息的还款责任。孙庆彬于2016年6月借款33万元并于2017年6月还清,2017年6月30日再次借款33万元,截止到2019年3月13日,孙庆彬尚欠邮储银行借款本金33万元、利息1,665.03元、罚息28,930.47元,三项共计360,595.5元。根据《个人最高额抵押合同》约定,抵押的范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下发生的各项信贷业务的本金,并且该合同明确载明本合同项下担保债权的期间为2016年6月12日至2026年6月12日,在《个人额度借款合同》中,邮储银行已经用加
摘要
本案为金融借款合同纠纷。双方签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》系各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效,各方均应按合同约定享有权利并履行义务。根据上述《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》以及张敬敏、孙庆彬填写的《小企业主快捷贷业务客户申请表》,孙庆彬可在额度期内循环使用33万元的借款额度,张敬敏自愿与孙庆彬承担共同还款责任,并为孙庆彬的借款提供最高额抵押担保。邮储银行已按合同约定履行了出借义务,借款到期后,孙庆彬应承担对该笔借款本金及利息、罚息的还款责任。孙庆彬于2016年6月借款33万元并于2017年6月还清,2017年6月30日
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终13347号 上诉人(原审被告):张敬敏,女,1969年12月22日出生,汉族,上海摘要律师事务所律师,住上海市虹口区。 被上诉人(原审原告):中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市建设北大街支行,住所地石家庄市建设北大街48号。 负责人:王云红,该行行长。 委托诉讼代理人:李丽,河北世纪方舟律师事务所律师。 原审被告:孙庆彬,男……