服务合同纠纷 （2018）京02民终1720号
裁判要旨
周光和与养老院签订的养老服务合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应认定为有效。周光和在养老院居住生活期间不慎受伤，养老院依据上述合同应承担相应的违约责任。根据周光和提供相关证据，可以证明养老院承诺承担周光和全部治疗费用。现周光和要求养老院赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费的合理部分，本院予以支持。因周光和的手术费用尚未实际产生，故对该项诉讼请求，本院不予支持。周光和要求养老院赔偿精神损失费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于服务费，周光和已将服务费交纳至2017年2月底，但其自2017年1月24日至同年1月26日，自2017年2月15日至同年2月28日均在住院，故养老院应将周光和住院期间的服务费用予以返还。周光和虽坚持要求继续履行合同，但合同已到期，且养老院明确表示拒绝继续履行，故双方之间的合同无继续履行之可能，故对其要求退还备用金的诉讼请求，本院予以支持。养老院主张医疗费中有治疗周光和自有疾病的费用，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，一审法院于2017年11月判决：一、北京市丰台区老吾老养老院于本判决生效后七日内赔偿周光和医疗费
摘要
北京市丰台区老吾老养老院与周光和服务合同纠纷二审民事判决书 服务合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终1720号上诉人（原审被告）：北京市丰台区老吾老养老院，住所地北京市丰台区刘庄子***号。法定代表人：张彩虹，院长。委托诉讼代理人：崔爱华，女，1963年8月8日出生，北京市丰台区老吾老养老院办公室主任。委托诉讼代理人：姜亮，北京市京诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周光和，男，1933年4月18日出生，汉族，北京宣武汽车厂退休职……