融资租赁合同纠纷 （2018）湘01民终1398号

（一）弘高公司与易国清签订的融资租赁合同，系双方当事人真实意思的表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。（二）易国清主张收到的融资金额为45347元，因易国清未提供证据证明，且弘高公司提供的转账凭证为54000元，故易国清的该项主张，该院不予支持。（三）易国清自2017年6月至2017年10月共计5期融资租赁价款到期未付，已构成违约，弘高公司有权依据《融资租赁合同》第十四条第2款的规定要求易国清支付已到期5期及未到期视为加速到期的24期融资租赁款项57594元（1986元×29期）。（四）易国清未按期还款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。弘高公司主张易国清应依照合同向弘高公司支付已到期未付及未到期视为到期融租租赁价款总额20%的违约金，即11518元（57594元×20%），该院酌情将违约金调整为已到期未付及未到期视为到期全部融租租赁价款总额的10%，���5759元（57594元×10%）。（五）李三姑与易国清系夫妻关系，该融资租赁购车合同发生在夫妻关系存续期间，故上述款项系夫妻共同债务，李三姑应承担共同清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七

易国清、李三姑融资租赁合同纠纷二审民事判决书 融资租赁合同纠纷

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘01民终1398号上诉人（原审被告）：易国清，男，1964年3月2日出生，汉族，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：尹坚定，湖南湘东律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李三姑，女，1966年12月26日出生，汉族，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：尹坚定，湖南湘东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南……