物权确认纠纷 （2018）粤02民终20号

第一点中，认定三块土地是吴四清与饶红建共同享有承包经营权正确，但认定吴四清对其他四块土地不具有承包经营错误，恳请二审法院予以纠正。一审法院认定：“主要的四块土地（野猪坑、蕉叶窝、墨英山、原廖保珍承包的犁头咀山岭）对应的承包合同，均是由饶红建作为承包人与下界滩小组签订……因此，该四块土地承包经营权应属饶红建一人所有。”该认定事实错误。一审庭审时，双方均已经明确，在2002年之前就已经口头协议约定一起合伙承包山林，这点连饶红建本人在一审中均予以承认（有一审庭审笔录证明），只是当时吴四清考虑自己公务员身份，所以没有在承包协议上签名。但恳请法庭注意，一审判决在事实认定中的第一点就做出认定，双方在2002年4月14日就开始合伙。而当时两人合伙目的是什么？如果吴四清出资仅仅是管理合伙事宜产生，不能因合伙而取得承包经营权。那么两人合伙就不具有任何意义。在2008年补充签订的《承包山地合伙协议书》，就已经明确，两人共同合伙承包山林，这是对2002年口头协议的书面补充，也是两人合伙的铁证。至于承包人资格问题，吴四清以前也是界滩村民小组的村民成员，与饶红建是亲戚关系，只是吴四清作为公务员才将自己户籍改为农

吴四清、饶红建物权确认纠纷二审民事判决书 物权确认纠纷

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤02民终20号上诉人(原审原告)：吴四清，男，1964年4月9日出生，汉族，住韶关市曲江区。委托诉讼代理人：潘上虞，广东韶扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晴波，广东韶扬律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：饶红建，男，1976年12月13日出生，汉族，住韶关市曲江区。原审第三人：韶关市曲江区白土镇界滩村民委员会下界滩村民小组。法定代表人：……