买卖合同纠纷 （2019）黔06民终1622号

双方争议的焦点为：一、双方签订的《买卖合同》是否应予以解除；二、本案是否构成重复诉讼。关于焦点一，原告张月珍向一审法院提出前列诉请的请求权基础是在双方《买卖合同》解除的前提下，而合同的解除分合意解除与法定解除两种情况。本案中，关于合意解除，双方当事人事先在合同中未约定解除条件，事后双方当事人也未对合同的解除协商一致，合意解除不存在。关于法定解除，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条关于有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形的规定，只要达到法定的解除条件，双方当事人均可请求解除合同，张月珍认为双方签订的合同目的已无法实现，其提供了砂场经营期间和停业后的《照片》和《铜仁市中级人民法院（2018）黔06民终1301号民事判决书》，经查，张月珍提供的砂场营业期间和停业后的《照片》并不能证明双方签订的合同已不能实现合同目的，

双方争议的焦点为：一、双方签订的《买卖合同》是否应予以解除；二、本案是否构成重复诉讼。关于焦点一，原告张月珍向一审法院提出前列诉请的请求权基础是在双方《买卖合同》解除的前提下，而合同的解除分合意解除与法定解除两种情况。本案中，关于合意解除，双方当事人事先在合同中未约定解除条件，事后双方当事人也未对合同的解除协商一致，合意解除不存在。关于法定解除，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条关于有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内

贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔06民终1622号 上诉人（原审原告）：张月珍，男，1973年4月1日出生，土家族，住贵州省德江县。 被上诉人（原审被告）：冯大辉，男，1958年11月19日出生，土家族，住贵州省德江县。 上诉人张月珍因与被上诉人冯大辉买卖合同纠纷一案，不服贵州省德江县人民法院（2019）黔0626民初178号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……