物权确认纠纷 （2016）皖15民终252号

案外人吕道珍提出其领取的两套安置房中的2号楼205室是其本人和其丈夫罗守成享受的安置房，该房屋面积与其应当享受的安置房面积符合政府的拆迁安置规定，并向本院提供了交付房款的收据。案外人吕道珍对执行标的享有足以排除强制执行的权益，故案外人吕道珍提出异议的理由成立，本院予以认可。案外人罗之荣系案外人吕道珍之女，已经独立生活，根据政府的相关拆迁规定，其应当享有65㎡的安置房，与本院依法查封执行的10号楼302室的面积不相符合。案外人罗之荣只能领取与其享受政策面积相同的7号楼305室或306室。其本人辩解从被执行人罗进东之子罗辉名下购买不足的部分，该辩解无任何证据证明，又不符合相关拆迁政策规定，案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，因此案外人罗之荣的异议不能成立。本院遂以（2015）舒执异字第00001号《执行裁定书》，裁定：一、中止本院对舒丰、付圩安置小区2号楼205室房屋的执行；二、驳回案外人罗之荣的异议。罗之荣不服，于2015年4月7日诉至本院，要求确认付圩村拆迁回迁房（康居点）10号楼302室的安置户是罗之荣；驳回被告申请对原告所有的付圩村拆迁回迁房（康居点）10号楼302室的执

案外人吕道珍提出其领取的两套安置房中的2号楼205室是其本人和其丈夫罗守成享受的安置房，该房屋面积与其应当享受的安置房面积符合政府的拆迁安置规定，并向本院提供了交付房款的收据。案外人吕道珍对执行标的享有足以排除强制执行的权益，故案外人吕道珍提出异议的理由成立，本院予以认可。案外人罗之荣系案外人吕道珍之女，已经独立生活，根据政府的相关拆迁规定，其应当享有65㎡的安置房，与本院依法查封执行的10号楼302室的面积不相符合。案外人罗之荣只能领取与其享受政策面积相同的7号楼305室或306室。其本人辩解从被执行人罗进东之子罗辉名下购买不足的部分，该辩解无任何证据证明，又不符合相关拆迁政策规定，案外人对

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖15民终252号上诉人（原审被告）：赵大士，1972年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。上诉人（原审被告）张书琴，1970年9月18日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。上诉人（原审被告）：黄贻晖，1970年9月8日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。上诉人（原审被告）：ＸＸ全，1972年12月17日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。……