金融借款合同纠纷 (2017)渝01民初845号
裁判要旨
原告与被告重庆天骏商贸有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。双方均应按照合同享有各自权利、履行各自义务。本院综合案件审理情况,针对中信银行重庆分行的各项诉讼请求,逐一评析如下:一、关于原告中信银行重庆分行主张被告重庆天骏商贸有限公司偿还借款本金3473万元及相应利息的诉讼请求;本案中,截止2017年10月21日被告天骏商贸有限公司欠付借款本金3473万元,罚息892159.22元,复利8875.1元。根据原告与被告重庆天骏商贸有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》,案涉合同借款期限自2015年4月24日至2016年4月23日止,贷款年利率5.1%,截止借款到期之日,重庆天骏商贸有限公司尚欠本金3473万元。2016年5月27日原告与被告重庆天骏商贸有限公司、重庆天福地产(集团)有限公司、四川锦江置业有限公司、林雄太、任德江、任德文签订《人民币借款展期合同》,约定将被告重庆天骏商贸有限公司在《人民币流动资金贷款合同》项下的3473万元借款展期12个月,自2016年5月27日至2017年5月26日止,贷款年利率4.35%。
摘要
原告与被告重庆天骏商贸有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。双方均应按照合同享有各自权利、履行各自义务。本院综合案件审理情况,针对中信银行重庆分行的各项诉讼请求,逐一评析如下:一、关于原告中信银行重庆分行主张被告重庆天骏商贸有限公司偿还借款本金3473万元及相应利息的诉讼请求;本案中,截止2017年10月21日被告天骏商贸有限公司欠付借款本金3473万元,罚息892159.22元,复利8875.1元。根据原告与被告重庆天骏商贸有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》,案涉合同借款期限自2015年4月24日至2016年4月23日止
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民初845号原告:中信银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江北区江北城西大街5号,统一社会信用代码91500000902901959A。法定代表人:史原,行长。委托诉讼代理人:刘文明,重庆中世律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨建伟,重庆中世律师事务所律师。被告:重庆天骏商贸有限公司,住所地重庆市渝北区黄龙路179号天一华府7幢2单元2-1……