诈骗 CAIL-91d8fef691062f4e

案号
CAIL-91d8fef691062f4e
案由
诈骗

裁判要旨

罪名:诈骗,刑期:138个月

摘要

经审理查明,上诉人宁某以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的方法,取得被害人孙某等17人的信任,骗取财物679920元,在案发前归还赃款89000元,案发后退还赃款3930元。认定上述事实的证据已在一、二审开庭审理时当庭出示、宣读,并经质证、认证审查属实,本院予以确认。上诉人宁某所持“原判认定的部分事实不清,其案发前已退还的金额不应作为犯罪数额”的上诉理由,经查,在第九起、第十九起事实中,现有证据表明,上诉人已于案发前向被害人退还了全部钱款,其主观上不具有非法占有他人财物的目的,客观上并未取得他人财物,被害人亦未受到财产损失,不符合××的构成要件,故其在该两起事实中的行为不以犯罪论处,所涉金额不属犯罪金额,不计入犯罪数额。原判将其认定为犯罪行为不当,应予纠正;未全部退还钱款的其他17起事实,符合××的构成要件,案发前已退还的部分应作为赃款计入犯罪数额,但按退赃处理,可酌予从宽处罚。故对其所持该上诉理由,部分予以支持。

正文(节选)

经审理查明,上诉人宁某以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的方法,取得被害人孙某等17人的信任,骗取财物679920元,在案发前归还赃款89000元,案发后退还赃款3930元。认定上述事实的证据已在一、二审开庭审理时当庭出示、宣读,并经质证、认证审查属实,本院予以确认。上诉人宁某所持“原判认定的部分事实不清,其案发前已退还的金额不应作为犯罪数额”的上诉理由,经查,在第九起、第十九起事实中,现有……