诈骗 CAIL-fa2c41fb68ab9580
裁判要旨
罪名:诈骗,刑期:42个月
摘要
二审期间,上诉人李某的家属与被害人朱某、宋某达成谅解协议,并向被害人朱某、宋某退赔301000元,取得被害人朱某、宋某的谅解。 经二审审理查明的其他事实和证据与一审一致。 关于上诉人李某所持“原审判决认定事实不清、证据不足,适用法律错误,其行为不构成××”的上诉理由,经查,综合山东理工大学人事处证明材料、发破案经过,被害人朱某、宋某的陈述,证人王1某、田某、张某等人的证言,辨认笔录,视听资料、音频资料,上诉人李某的供述和辩解等证据,足以认定上诉人李某虚构山东理工大学老师的身份,编造虚假社会背景,以能够帮被害人朱某的女儿朱2某到山东理工大学工作为由,骗取被害人朱某、宋某共计300000元的犯罪事实,其行为已构成××。故该上诉理由不能成立,不予采纳。
正文(节选)
二审期间,上诉人李某的家属与被害人朱某、宋某达成谅解协议,并向被害人朱某、宋某退赔301000元,取得被害人朱某、宋某的谅解。 经二审审理查明的其他事实和证据与一审一致。 关于上诉人李某所持“原审判决认定事实不清、证据不足,适用法律错误,其行为不构成××”的上诉理由,经查,综合山东理工大学人事处证明材料、发破案经过,被害人朱某、宋某的陈述,证人王1某、田某、张某等人的证言,辨认笔录,视听资料、……