相邻关系纠纷 （2021）豫13民终510号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。原告原从其门前路面排水，双方均相安无事，后原告埋设管道改变排水方向、方式，将生活污水直接排至被告房屋后墙处，依据《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第99条“相邻一方必须使用另一方的土地排水的，应当予以准许；但应在必要限度内使用并采取适当的保护措施排水。”，原告排水并非必须使用被告自己修建的后屋檐沟，可埋设管道将生活污水排至适当场所，现原告埋设管道将生活污水直接排至被告房屋后屋檐沟，未采取适当的保护措施，确有不当，但被告并未拒绝原告排水，仅反对原告埋设管道直接将生活污水直接排至其后屋檐沟，故原告要求被告保证其水路畅通的诉讼请求不予支持。对于原告要求被告恢复水路原状的诉讼请求，首先，埋设管道的路面系原告自行挖开。其次，原告埋设管道的行为事实上改变了水路原状，将生活污水直接排至被告后屋檐沟处，故对原告要求被告将水路恢复原状的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。原告原从其门前路面排水，双方均相安无事，后原告埋设管道改变排水方向、方式，将生活污水直接排至被告房屋后墙处，依据《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第99条“相邻一方必须使用另一方的土地排水的，应当予以准许；但应在必要限度内使用并采取适当的保护措施排水。”，原告排水并非必须使用被告自己修建的后屋檐沟，可埋设管道将生活污水排至适当场所，现原告埋设管道将生活污水直接排至被告房屋后屋檐沟，未采取适当的保护措施，确有不当，但被告并未拒绝原

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终510号上诉人（原审原告）：刘太伟，男，1976年3月1日生，汉族，住桐柏县。被上诉人（原审被告）：孙如平，女，1966年8月20日生，汉族，住桐柏县。上诉人刘太伟因与被上诉人孙如萍相邻关系纠纷，不服桐柏县人民法院（2020）豫1330民初2873号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘太伟，……