合伙协议纠纷 （2018）辽02民终4105号
裁判要旨
原告与被告包斯吐及第三人父亲吴学鹏代表第三人吴春慧签订《合伙人经营合同书》、《候车亭经营协议书》，约定各方分别提供资金、分配盈余共同进行候车亭广告经营，因此原告、被告包斯吐与第三人形成合伙关系。原告对三方为合伙关系没有异议，但是认为因以《候车亭经营协议书》主张对方违约，本案应为合同纠纷。民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定，准确反应双方争议的法律关系性质，并优先适用第四级案由，其次是第三级、第二级案由。由于三方系签订《合伙人经营协议书》形成合伙关系的情况下，才进而签订《候车亭经营协议书》对候车亭经营的相关事宜进行补充、变更，原告以二被告违约进行诉讼实际是基于合伙协议这一基础。而且，合伙协议纠纷系合同纠纷的下一级案由。因此，本案定为合伙协议纠纷更为妥当。二被告辩解合伙的三方为被告众恒公司、吴学鹏、赵清林。《中华人民共和国合同法》第九条第二款规定”当事人依法可以委托代理人订立合同”。虽《合伙人经营协议书》上第三人签字系吴学鹏代签，但是各方均未在起诉前对身份提出异议，且合同已经实际履行，第三人也按照协议出资。被告包斯吐也在《合伙人经营协议书》及《候车亭经营协议书》等文件以
摘要
赵旭峰、包斯吐等合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民终4105号上诉人（原审原告）：赵旭峰，男，1977年11月18日生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：林伊伟，辽宁天合律师事务所律师。上诉人（原审被告）：包斯吐，男，1972年3月2日生，蒙古族，住大连市沙河口区。上诉人（原审被告）：大连众恒天下文化传媒有限公司，住所地大连市甘井子区虹港路231号2单元5层1号。法定代表人：包斯吐……