民间借贷纠纷 （2019）宁0122民初4959号

原、被告之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。 结合原告提交的的借条、原告及被告文某的当庭陈述可以证明被告孔某、魏某向原告借款属实，被告孔某、魏某应予偿还。 但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” 原告向被告孔某、魏某出借的借款本金应按照其实际出借的金额18000元进行确认，故对原告要求被告孔某、魏某偿还借款20000元的诉讼请求，本院在18000元范围内予以支持。 关于利息的计算，原告要求被告支付自2018年7月1日至2019年8月5日利息3945元及借款还清之日止，按照年利率18%计算利息的诉讼请求，原告出具的记载“日期止2018年7月1日至2019年6月底还清”的借条，结合借条内容及原、被告文某的陈述，可以认定原告与被告重新约定了借款时间及还款时间，对于借期内的利息（即2018年7月1日至2019年6月30日），原、被告双方书面约定年利息为3600元，现原告主张按照年利率18%计算

王某与孔某、魏某等民间借贷纠纷一审民事判决书

宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初4959号原告：王某，江苏省淮安市人，中共党员，现住宁夏回族自治区贺兰县。 被告：孔某，宁夏回族自治区平罗县人，文化程度不详，现住宁夏回族自治区贺兰县。 被告：魏某，宁夏回族自治区平罗县人，文化程度、职业均不详，现住宁夏回族自治区贺兰县。 被告：文某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。 原告王某与被告孔某、魏某、文某民……