行政许可 （2021）吉02行终19号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。而本案中，规划管理部门向建设单位核发《建设工程规划许可证》的行为并非直接导致韩某房屋地势低洼无法排水，即韩某与案涉建设工程规划许可无法律上的利害关系，不具有原告诉讼主体资格。韩某的房屋已被蛟河市人民政府依法征收并进入执行程序，其房屋补偿等权利救济应通征收程序实际解决。因本案提起不符合法定起诉条件，法院应驳回韩某的起诉。另外，韩某提起本案诉讼，已超过法律规定起诉期限，其起诉也应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）（二）项、第三款的规定，裁定驳回原告韩某的起诉。上诉人韩某上诉称：1．请求撤销蛟河市人民法院（2020）吉0281行初46号行政裁定，并发回重审，或者查明本案全部事实予以改判，支持上诉人一审的全部诉讼请求；2．本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：（2020）吉0281行初46号行政裁定严重违反法律程序：1．开庭时没有依法
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。而本案中，规划管理部门向建设单位核发《建设工程规划许可证》的行为并非直接导致韩某房屋地势低洼无法排水，即韩某与案涉建设工程规划许可无法律上的利害关系，不具有原告诉讼主体资格。韩某的房屋已被蛟河市人民政府依法征收并进入执行程序，其房屋补偿等权利救济应通征收程序实际解决。因本案提起不符合法定起诉条件，法院应驳回韩某的起诉。另外，韩某提起本案诉讼，已超过法律规定起诉期限，其起诉也应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条及《最高人民法
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）吉02行终19号上诉人(原审原告)韩某，男，1969年11月25日生，住吉林省蛟河市。被上诉人（原审被告）蛟河市住房和城乡建设局。法定代表人崔某。被上诉人（原审被告）蛟河市自然资源局。法定代表人孙某。委托诉讼代理人李某，该局自然资源局督查。委托诉讼代理人马某，吉林齐略律师事务所律师。上诉人韩某因诉被上诉人蛟河市住房和城乡建设局、蛟河市自然资源局……