不当得利纠纷 （2016）陕04民终1326号

陕D号重型半挂牵引车和陕D号半挂车购车人、贷款人为荆军利，车户登记在咸阳晟铭汽车服务有限公司名下。该车在渭城区信用联社进行了抵押，并办理了抵押登记。2015年6月份，在咸阳市秦都区人民法院执行案中，荆军利已将该车的处分权转让给咸阳晟铭汽车服务有限公司。咸阳晟铭汽车服务有限公司于2015年6月15日与袁斌签订的《汽车买卖合同》系双方真实意思的表示，合法有效。袁斌依法取得了对该车的使用权。上诉人垫富宝投资有限公司在2015年4月16日与王卫东签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》。咸阳晟铭汽车服务有限公司、王卫东向上诉人垫富宝投资有限公司出具了承诺函。但上诉人垫富宝投资有限公司在设立涉案车辆抵押权时，未充分审查抵押车辆的情况，未进行抵押登记。故上诉人垫富宝投资有限公司委托上诉人咸阳开元汽车运输服务有限公司对该车进行扣押的行为并不合法。原判认定上诉人垫富宝投资有限公司收取被上诉人袁斌的45600元为不当得利正确。原判判决上诉人垫富宝投资有限公司返还收取袁斌的款项并赔偿因此的损失，判决上诉人咸阳开元汽车运输服务有限公司对袁斌的损失承担连带赔偿责任等，适用法律并无不当。上诉人所提咸阳晟铭汽车服务有限公

陕D号重型半挂牵引车和陕D号半挂车购车人、贷款人为荆军利，车户登记在咸阳晟铭汽车服务有限公司名下。该车在渭城区信用联社进行了抵押，并办理了抵押登记。2015年6月份，在咸阳市秦都区人民法院执行案中，荆军利已将该车的处分权转让给咸阳晟铭汽车服务有限公司。咸阳晟铭汽车服务有限公司于2015年6月15日与袁斌签订的《汽车买卖合同》系双方真实意思的表示，合法有效。袁斌依法取得了对该车的使用权。上诉人垫富宝投资有限公司在2015年4月16日与王卫东签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》。咸阳晟铭汽车服务有限公司、王卫东向上诉人垫富宝投资有限公司出具了承诺函。但上诉人垫富宝投资有限公司在设立涉案车辆抵押权时，未

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕04民终1326号上诉人（原审被告）垫富宝投资有限公司。住所地:河北省邢台市新河县新兴东侧。法定代表人耿君彩，该公司总经理。委托代理人霍璐明，该公司法务。委托代理人陈彦杰，河北正晨律师事务所律师。上诉人（原审被告）咸阳开元汽车运输服务有限公司。住所地:咸阳市秦都区北上召西兰路十字200米处。机构代码证号：。法定代表人陈大伟，该公司总经理。委托……