金融借款合同纠纷 (2014)宁商辖终字第496号
裁判要旨
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。主合同与担保合同发生纠纷提起诉讼的,应当根据主合同确定案件管辖。被上诉人与原审被告青隆公司签订的《人民币流动资金贷款合同》中约定,因本合同发生争议协商不成的,向乙方所在地人民法院提起诉讼。合同乙方为中信南京分行,住所地在南京市中山路348号中信大厦,该地点属原审法院辖区,故原审法院作为当事人协议选择的法院对本案有管辖权。对上诉人薛秀丽的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 董学峰审 判 员 张国庆代理审判员 郑 慧二〇一四年十二月九日书 记 员 王晶晶 关注
摘要
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。主合同与担保合同发生纠纷提起诉讼的,应当根据主合同确定案件管辖。被上诉人与原审被告青隆公司签订的《人民币流动资金贷款合同》中约定,因本合同发生争议协商不成的,向乙方所在地人民法院提起诉讼。合同乙方为中信南京分行,住所地在南京市中山路348号中信大厦,该地点属原审法院辖区,故原审法院作为当事人协议选择的法院对本案有管辖权。对上诉人薛秀丽的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)宁商辖终字第496号上诉人(原审被告)薛秀丽,女,汉族,1977年12月12日出生。委托代理人蒋泉良,江苏华成律师事务所律师。被上诉人(原审原告)中信银行股份有限公司南京分行,住所地南京市中山路348号中信大厦。负责人焦世经,该行行长。委托代理人王玮、该行公司律师。委托代理人陈波。原审被告江苏青隆建材贸易有限公司,住所地南京市鼓楼区中山路81号……