（2018）辽10行审复2号

复议申请人辽阳市人力资源和社会保障局在申请执行行政行为过程中：投诉为2人，执行申请书中为10人；工资领取明细表未盖公章；申请人于2017年4月21日立案，被申请人委托代理人张丞的委托日期为2017年2月20日，且为复印件，不能证明申请人给被申请人进行了有效送达，上述属事实不清，程序不合法，故对该行政处理决定不予执行。复议请求：1、撤销白塔区人民法院的行政裁定书；2、支持申请人的强制执行请求。事实与理由：一、法院“执行申请书中拖欠10名农民工工资，实际投诉登记仅为2人”为由裁定不予执行《劳动保障监察行政处理决定书》不合法。我局在核查过程中，劳务公司确认了拖欠工资一事，同时承认除投诉人外还拖欠8人工资，并提供了加盖公章的拖欠工资明细表。法院以“执行申请书为拖欠10名农民工工资，实际投诉登记表仅为2人”为由裁定不予执行不合法。我局的立案、审批符合《劳动保障监察条例》第十条（四）项的规定，法院以此不予执行不合法也不合理；二、法院以“工资领取明细表未加盖公章”为由不执行不合法。我局不是以此表为主要依据作出决定的，而是以劳务公司确认并加盖公章的工资拖欠明细表和检查笔录为主作出的决定；三、法院以“该

复议申请人辽阳市人力资源和社会保障局不服白塔区人民法院（2018）辽1002行审3号行政裁定书一案二审行政裁定书

辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽10行审复2号复议申请人（原申请执行人）辽阳市人力资源和社会保障局。法定代表人李连鹤，该��局长。委托代理人宋晓芳，该局法制科科长。委托代理人杨海涛，辽阳市劳动监察局监察一科科长。被申请人（原被执行人）大连中凯达建筑劳务有限公司。法定代表人郭艳军。委托代理人张丞，该公司办公室文员。复议申请人辽阳市人力资源和社会保障局不服白塔区人民法院（201……