相邻损害防免关系纠纷 （2015）三中民终字第3881号

本案上诉争议焦点之一，郭洪裴是否为本案适格原告。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍。郭洪裴居住在北京市顺义区北石槽镇中滩营村十八家二条9号宅院，是争议院落的占有、使用人，对于妨碍争议院落使用的行为，其有权提起诉讼，故应为本案适格原告。本案上诉争议焦点之二，本案举证责任分配是否适当。民事诉讼中，提出权利主张一方以及反驳对方权利主张的一方均应当对其所依据的事实提供证据加以证明。2009年10月20日议的约定，为保证东方明珠公司练习球不飞向郭洪裴家屋顶，东方明珠公司应自协议生效后一个月内，将练习场防护网修正完毕，避免影响郭洪裴的正常生活。按照上述约定，东方明珠公司需修正防护网，以保证练习球不再飞入郭洪裴家院落。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。东方明珠公司应当对其已采取有效措施承担举证责任，但其未能提交证据。本案现有证据可以证明如不能采取有效防护措施，东方明珠公司网球飞入争议院落的几率很高，而东方明珠公司未能提供证据证明其已

本案上诉争议焦点之一，郭洪裴是否为本案适格原告。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍。郭洪裴居住在北京市顺义区北石槽镇中滩营村十八家二条9号宅院，是争议院落的占有、使用人，对于妨碍争议院落使用的行为，其有权提起诉讼，故应为本案适格原告。本案上诉争议焦点之二，本案举证责任分配是否适当。民事诉讼中，提出权利主张一方以及反驳对方权利主张的一方均应当对其所依据的事实提供证据加以证明。2009年10月20日议的约定，为保证东方明珠公司练习球不飞向郭洪裴家屋顶，东方明珠公司应自协议生效后一个月内，将练习场防护网修正完毕，

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第3881号上诉人（原审被告）北京东方明珠乡村俱乐部有限公司，住所地北京市顺义区北石槽镇大柳树营村村委会西南50米。法定代表人潘重光，董事长。委托代理人许忠虎，男，1973年8月28日出生。委托代理人崔志丹，男，1982年10月29日出生。被上诉人（原审原告）郭洪裴，男，19829月8日出生。上诉人北京东方明珠乡村俱乐部有限公司（以下简……