买卖合同纠纷 （2021）鲁16民终115号

永正水泥公司用其生产的水泥抵顶所欠曹**的部分砂石料款项并将提货记录单、发货记录单交付给曹**，且曹**收取了该两份单子，由此双方形成了在案买卖合同关系，该买卖合同系双方真实性意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。关于曹**所主张的100吨水泥，永正水泥公司辩称，所欠曹**的100吨水泥已审计到了鲁黄会博审专字（2008）第5号审计报告中的应付账款中，并将该款项支付给曹**，且曹**于2014年9月16日出具了《收款承诺书》，承诺再无其他债权，否则按自动作废处理。对此，一审法院认为，首先应付账款属于负债类科目，预收账款属于资产类科目，该两种账款在财务记账中应属不同科目，作为专业审计机构是不可能将两种完全不同的账款审计到一个科目中；其次根据《收款承诺书》中载明的内容，曹**在《收款承诺书》中关于债权的承诺是以鲁黄会博审专字（2008）第5号审计报告的应付账款明细表中载明的曹**45484.18元为基础的，而曹**在本案中对100吨水泥的主张为物的给付请求，这两者并非一个法律范畴；再次，由曹**、永正水泥公司各自提交的两份审计报告均以永正水泥公司所提供的账目为依据，前者审

永正水泥公司用其生产的水泥抵顶所欠曹**的部分砂石料款项并将提货记录单、发货记录单交付给曹**，且曹**收取了该两份单子，由此双方形成了在案买卖合同关系，该买卖合同系双方真实性意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。关于曹**所主张的100吨水泥，永正水泥公司辩称，所欠曹**的100吨水泥已审计到了鲁黄会博审专字（2008）第5号审计报告中的应付账款中，并将该款项支付给曹**，且曹**于2014年9月16日出具了《收款承诺书》，承诺再无其他债权，否则按自动作废处理。对此，一审法院认为，首先应付账款属于负债类科目，预收账款属于资产类科目，该两种账款在财务记账中应属不同科目，作为专

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁16民终115号上诉人（原审被告）：山东永正水泥有限公司，住所地：博兴县经济开发区京博工业园（城东街道郑家村）。法定代表人：窦霆，执行董事。委托诉讼代理人：王甲琦，博兴阳光法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王建桥，博兴阳光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：曹**，男，1962年05月29日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：韩……